新一轮去产能来袭：去什么？怎么去？

　　：本次政府工作报告提出的“反内卷”跟之前的去产能在政策逻辑上有何异同？

　　：政策层面从哪个角度切入可以扭转本轮的趋势？

　　：从上一轮去产能到本轮所谓的“反内卷”这期间宏观层面发生的最大的变化是什么？

　　：如果此轮可能去产能的行业以中高端制造业居多，同时宏观层面也需要扩大有效投资，以弥合房地产带来的下滑，其中是否存在矛盾之处，该如何理解“综合整治恶性竞争”与“积极扩大有效投资”的并存？

　　：上一轮去产能政策是从供给侧入手的，但是目前的很多问题出在需求侧，需求侧还能做什么？

　　：从需求出发的话，最关键的就是消费。这不仅是研究的重点，更是当期政策的重点，甚至可以说是未来一段时间我国经济发展战略的重点。

　　结合国家统计局的数据，我们观察到一个跟普遍印象不一致的结论，那就是看二次分配的话，我国的二次分配也有很大的优化空间。比如，在我国居民部门的流量表里，税收和社保的净流量都是占比较小的，也就是整体交了较少的税，也没有从政府部门获得很多的社保支出。但可能更理想状态，应该是从中高收入群体收税，然后通过社保等机制转移至到低收入，结果就是税收占资金流出的比重比较大，同时社保占资金流入的比重也比较大。

　　决定消费的毫无疑问还是收入，宏观政策这部分还需要动起来。

　　当前需要解决的是资产估值问题，因此我们认为“稳楼市、稳股市”的政策基调毫无疑问是非常重要的。过去几年，我们对居民资产负债表进行了长期跟踪研究。

　　在今年的中，也强调深化财税体制改革，围绕目前一些地方基层财政困难等问题，明确部署了包括零基预算试点、消费税后移下划、规范税收优惠、积极探索建立激励机制、严控财政供养人员规模等多项具体改革措施，政策力度较上年明显加大。