政府采购非招标项目：“晒报价”潜藏风险，应严守保密

　　近些年政府采购实践中，非招标采购时是否及何时宣布供应商最终报价常引发讨论。部分电子交易或社会代理机构，习惯在特定环节向合格供应商“晒”出所有报价，此做法看似“透明”，实则有风险且缺法律支撑。 目前，不少地方电子和代理机构，在非招标采购关键节点，会公示或宣读所有合格供应商报价。这引发两大矛盾：一是供应商自行算排名与官方结果不一致，会不满并启动程序，耗费精力，甚至致采购中止，透支信任；二是首次采购失败重新采购时，供应商可能串通或恶意压价，破坏公平竞争。 等对招标开标唱标有规定，但非招标方式相关办法无条文要求评审结束前公布报价，保密才是红线。禁止泄露谈判信息，相关条例要求评审专家不得泄露评审情况和商业秘密。74号令规定要保证评审保密，明确相关人员不得泄露情况和秘密，还明确了泄露的法律责任。 供应商报价是核心评审文件，也是响应文件有效部分，属于采购文件，评审前需保密。其具备商业秘密属性，关系成本、利润和策略，提交时采取保密措施，评审结果公布前不为公众知悉。 非招标采购评审结束前宣布报价缺乏法律依据，违反保密要求，易引发问题。建议完善法规与管理，明确禁止透露报价，核查功能；强化采购人及代理机构责任，遵守规定、加强法规、明确保密条款；依法保障结果公开透明，评审结束后及时完整公告成交信息。

　　由 AI 算法生成，仅作参考，不涉投资建议，使用风险自担