纳安渠志灿：RDC+ADC诊疗一体化，重构核药创新逻辑

　　网与纳安生物董事长、首席科学家渠志灿博士进行了一场深度对话。她毕业于清华大学和美国约翰斯·霍普金斯大学，拥有30余年生物医药研发与团队领导经验，曾在美国南方研究所担任独立实验室主任PI，参与过安维汀等重磅抗癌药物开发，具备从靶点验证到复杂药物开发的系统化经验。

　　网：在这场全球核药竞赛中，有人觉得中国药企可能已经错失了先机。您觉得中国的核药是起步晚了吗？还是说正好迎来了一个换道超车的窗口期？

　　网：您有很长一段时间在国外进行医药研发，2018年选择回国建设纳安，投身核药行业，当时是什么促使您做出创业的决定？

　　网：我们纳安的核心产品靶向的是TF，而非当下比较热门的PSMA、SSTR等靶点。我们想深入了解一下这个关键决策背后的思考：这仅仅是靶点选择的不同，还是反映了公司更深层的研发逻辑与战略？从靶点到最终成药，纳安是如何系统性地确保其成功率的？

　　网：核素供应是整个行业的命脉。过去我国严重依赖进口，如今在稳定和及时的供应上，行业取得了哪些突破？

　　网：为什么一年就会有这么大的转变？

　　网：ADC与RDC通常被视为两个独立的药物开发领域，而纳安的策略是“ADC+RDC诊疗一体化”，能否请您从科学机理与临床设计的角度，阐释这一模式是如何构建的？

　　网：对于癌症患者来说，这种新治疗模式，能带来哪些切实的希望？

　　从患者角度看，这种模式带来的改变，可以概括为三点：更准、更强、更安全。

　　首先，利用RDC做显像，把真正有靶点、可能获益的患者筛选出来，再进入治疗，尽量减少无效用药。

　　其次，ADC和RDC是两种不同作用机制的协同，对肿瘤形成更全面的[*]伤，也为既往治疗效果不理想或产生耐药的患者，提供了新的治疗选择。

　　RDC的诊断性成像还能显示药物在肿瘤和正常组织中的分布情况。通常设计良好的靶向药物会在肿瘤组织中富集，而在正常组织中滞留较少，从而提高治疗精度和安全性。

　　更长远来看，诊疗一体化使治疗与诊断紧密结合。通过成像指导ADC与RDC的协同应用，可实现可视化、精准化的组合治疗模式。这不仅是药物策略的创新，也为肿瘤精准治疗提供了更系统的方法。

　　随着核素供应体系日趋完善，核药研发迈入精准靶向的新阶段，中国核药产业正迎来从“技术跟随”到“体系化创新”的关键跃迁。

　　在此背景下，以纳安生物为代表的企业，其“ADC+RDC诊疗一体化”布局的价值，不仅在于推动多条管线，更在于展现一种化研发思路：围绕同一靶点与病灶，进行诊断与治疗的协同设计与开发。

　　当行业竞争从早期的靶点与速度之争，逐步深化为对底层逻辑与体系能力的考验时，这种以“诊疗合一”和“多机制协同”为核心的开发模式，为中国核药产业构建长期竞争力、实现“换道超车”提供了可行路径。