久冉科技

业界

红相股份:六年系统性财务造假败露,累计虚增营业收入10.02亿元

时间:2026-06-02 20:11 阅读:

  上市公司发布称,公司及实际控制人杨成因涉嫌欺诈发行股票、披露重要罪,被机关依法移送审查起诉。至此,这场横跨2017至2022年、长达六年的全链条财务造假案,走完了监管处罚、行政追责的流程,正式进入刑事司法程序。

  从曾经市值近90亿元、兼具电力设备与军工热门概念的创业板潜力标的,到如今市值仅剩十余亿元、深陷退市危机的问题公司;从连续多年财报“稳步增长”的行业中坚,到虚增营收超10亿元、利润近4亿元的造假典型,红相股份用六年时间编织的资本骗局,最终土崩瓦解。

  这起案件也成为A股监管“零容忍”背景下,针对长期系统性财务造假+多次欺诈发行的标志性案例,为资本市场各方敲响警钟。

  曾经的电力行业“绩优小龙头”

  红相股份前身为红相电力,2005年在福建厦门注册成立,2015年12月成功登陆创业板。上市之初,公司主业为电力状态监测、检测设备,产品主要面向电网、发电企业,属于电力基建细分领域的中小厂商。

  依托主业稳定营收,公司上市后开启多元化扩张,逐步形成三大核心业务板块:其一,为传统电力检测与配网自动化设备,这是公司基本盘;其二,通过收购布局军工电子赛道,旗下合肥星波主营射频、微波元器件,产品配套雷达、航天等军工领域,军工概念一度成为资本市场炒作热点;其三跨界切入新能源领域,承接光伏、风电EPC工程,试图打开新增长空间。

  借助概念叠加与包装后的靓丽财报,红相股份上市后资本运作动作频繁。除了2015年IPO合计募资的2.93亿之外,2019年完成非公开发行股票,募资0.58亿元;2020年发行可转换公司债券,再募5.85亿元,三次直接融资累计募资超9亿元。

  巅峰时期,公司股价触及30元关口,总市值逼近90亿元,一度获得不少机构资金持仓,在电力设备细分赛道被视作“绩优小龙头”。数据显示,2015年至2022年红相股份营收从3.05亿元上涨至16.19亿元,始终处于增长状态;净利润也在2018年突破1亿元规模。

  也是从2015年开始,创始人杨保田家族连续7年登上胡润百富榜。2020年,其财富值达到45亿元;2021年,杨保田家族最后一次登上富豪榜,财富值已腰斩至21亿元,杨保田也以91岁高龄成为最年长的富豪。

  2023年,一份“无法表示意见”的审计报告撕开了红相股份的财务假面。

  当年4月,会计师事务所对其2022年年报出具非标意见,公司随即被实施退市风险警示,股票简称变更为* ST红相。同年5月,证监会正式对公司立案调查,经过近一年的核查,厦门证监局在2024年4月出具行政处罚决定书,完整披露了长达六年的造假事实。

  监管文书认定,2017年至2022年六个完整会计年度内,红相股份持续实施财务造假,造假行为贯穿日常经营、财报编制、融资申报全流程。整体数据来看,六年间公司累计虚增营业收入10.02亿元,虚增利润总额3.99亿元。

  有意思的是,分年度拆解红相股份的造假数据,能清晰地看到其舞弊的节奏变化。2017年为造假起步阶段,当年虚增营收1.05亿元,增幅14.10%;虚增利润0.60亿元,增幅38.03%。 2018年至2020年是造假高峰期,也是公司资本运作最密集的三年,意图十分明显。其中,2018年虚增营收2.56亿元,利润1.44亿元;2019年虚增营收2.27亿元,利润1.41亿元;2020年虚增营收达到峰值为3.04亿元,利润虚增1.55亿元。

  2021年至2022年,随着监管趋严、审计风控收紧,红相股份造假规模逐步收缩,两年分别虚增营收0.78亿元、0.32亿元,舞弊行为开始收敛,但并未彻底停止。

  那么,为什么要财务造假?原因直指资本市场融资,也就是为了“钱”。经监管调查确认,红相股份在六年造假周期内,先后三次利用虚假财务数据实施欺诈发行,成为本案另一大恶劣情节的造假行为。

  第一次,2019年欺诈发行非公开股票。2018年公司获得证监会非公开发行核准批复,2019年完成定增发行,累计募集资金5800万元。本次发行申报文件依托2014-2017年虚假财务数据编制,凭借虚增的业绩完成定增,成功募资0.58亿元。

  第二次,2020年欺诈发行可转债。这也是涉案金额最大的一次融资,公司继续以造假财报作为申报依据,顺利拿到批文,合计募资5.85亿元。资金最终被使用。

  第三次,2020年重大资产重组文件造假。公司在重组申报文件中继续使用虚假财务数据,后续因内部风险暴露、外部质疑增多,主动撤回重组申请,未完成最终交易,但欺诈申报的违法事实已然成立。

  手段隐秘中小股东吃大亏

  连续三次“带病融资”,暴露出红相股份多重漏洞:一方面,公司实控人及管理层漠视资本市场规则,将财务造假当作常态化工具;另一方面,保荐机构、会计师事务所、律所等各类中介机构未能勤勉尽责,在多轮尽调、审核环节集体失守,让问题企业一次次顺利闯关。

  有人不禁会问,连续6年的造假,就没有一次能够及时被监管发现吗?这就要从其造假的方式说起。不同于个别企业单笔、偶然的财务作假,红相股份属于典型的闭环式、系统性造假,手段隐蔽且层层设防,大幅提升了审计排查难度。

  其一,虚构交易构建体外资金循环。公司联合关联方、空壳主体签订虚假销售合同,伪造出库单、物流单据与银行回款凭证,同时利用多家子公司进行内部交易对倒,资金在体系内循环流转,营造业务繁荣、回款顺畅的假象;其二,虚增资产套取融资资金。通过伪造设备采购、工程项目合同与发票,虚增固定资产、在建工程等非流动资产;其三,人为调节成本与费用。通过少结转营业成本、延迟入账期间费用、跨期确认收支等方式刻意抬高毛利率,修饰盈利水平;其四,母子公司协同舞弊。五家核心子公司同步配合造假,上下游数据相互“印证”,形成统一造假口径,外部中介机构难以穿透核查。

  简而言之,红相股份管理层完全无视资本市场法律法规,漠视中小股东的合法权益,行为极其恶劣。据悉,红相股份创始人杨保田是厦门大学统计学教授,儿子杨成也是厦大统计学硕士。因此,有声音戏称,父子两人,一个是学者出身,一个是资本操盘手,配合得天衣无缝。

  财务造假曝光后,红相股份迎来全方位的崩塌,经营上公司退市风险持续高悬资产三年间资产蒸发超六成,企业基本面彻底恶化;股价从高点30元一路下探至3元左右,最大跌幅超90%,巅峰近90亿元的市值缩水至十余亿元;监管处罚力度在创业板历史上位居前列。

  当然,最倒霉的还属中小股东们,股价暴跌带来实质性本金亏损数额巨大,基于虚假财报形成错误投资决策令人拍腿叫悔,且民事维权成本极高索赔落地艰难。隐性长期伤害的时间成本与机会成本损耗更是难以计算。而对于整个A股市场而言,这起案件也再次证明:财务造假没有侥幸,资本市场的底线,任何人都不能触碰。