巴菲特和比尔盖茨，绝交了！2.5万亿现金抄底股市

　　沃伦·巴菲特最近干了三件事。

　　。第二，。第三，他在电视上说，。

　　三件事看起来毫不相干，仔细一想，都指向同一个内核：这个人守得住自己的边界。不投看不懂的生意，不跟不该跟的人，不在不够便宜的时候入场。

　　巴菲特这辈子，其实就是一次又一次守住了“不”字。

　　1991年7月5日，西雅图，一个长长的周末。

　　比尔·盖茨很不高兴。他看着直升机舷窗外普吉特湾宝绿色的水面，越想越恼火。他压根不想来这儿。36岁的微软创始人手头有忙不完的事，却不得不飞往父母在胡德运河的度假屋——奉母亲之命，去见一个叫沃伦·巴菲特的人。

　　在盖茨看来，巴菲特只会在股市里倒腾，不创造真实价值，近乎寄生。他告诉母亲，自己只打算待两个小时就回去。

　　同一时刻，60岁的巴菲特正坐在驶向盖茨家族度假屋的车里，满腹狐疑：“”

　　两个都不情愿见对方的人，被命运安排坐在了一起。盖茨后来回忆，自己最初的判断大错特错——眼前这个人不仅很会提问、很会讲故事，更是他见过对企业本质理解最透彻的人。

　　他们从商业聊到世界，从桥牌聊到笑话。盖茨的父亲后来问大家当天最大的收获是什么，两人异口同声：“”

　　往后近三十年，他们一起打桥牌、一起做慈善、一起登顶世界首富榜。盖茨曾亲手为巴菲特的90岁生日做了一个奥利奥蛋糕。2006年起，巴菲特向盖茨基金会捐赠了超过430亿美元，占了该基金会筹款总额的近一半。

　　但有一件事，始终没变——巴菲特从未买过微软的股票。

　　2009年，两人在哥伦比亚大学同台，有人当面问起。巴菲特的回答坦诚得近乎坦率：“。”

　　看不懂，就是不买。哪怕挚友的公司，哪怕微软股价后来涨了500多倍。

　　他把投资比作棒球击球手。棒球场上，你挥棒三次落空就会被罚下场。但在投资这件事上，你可以一直等，等到最合适的那颗球飞过来。用他自己的话说：“”

　　三十多年后，这段友谊走到了终点。

　　2026年3月31日，巴菲特首次公开承认自己已与盖茨彻底断绝联系。

　　巴菲特在2021年就已退出盖茨基金会董事会，2024年又宣布撤回将遗产捐给该基金会的决定。如今，这笔横跨三十年的捐赠——超过430亿美元——画上了句号。

　　投资有边界，友谊也有边界。

　　除了宣布与盖茨断交，巴菲特在同一次中还说了另一件事。

　　伯克希尔账上现在有超过3700亿美元现金和等价物——就在那周，他还又买了170亿美元国债。面对市场波动，他的态度很明确：现在这点调整，根本不值得出手。

　　“。”巴菲特说。为了5%或6%的指数跌幅就进场，不是他的风格。

　　这位95岁的老人，年初刚卸任伯克希尔CEO，但每天早上照样去办公室，开盘前给金融资产总监打电话，讨论当天市场动态。所有重大决定他仍参与，只是最终要征得现任CEO格雷格·阿贝尔的同意。

　　说到苹果，巴菲特的语气里带着一种罕见的“凡尔赛式”遗憾。伯克希尔在苹果股票上的税前收益已经超过1000亿美元，但他还是觉得卖早了。“我卖得太早了。但我当初买得更早。”他说。

　　即便苹果股价已经从高点回调超过10%，他仍然觉得没有吸引力。他的出手标准——足够便宜的估值——还没有出现。

　　巴菲特曾说过一句话，被无数人引用：“。”这句话背后，是几十年的等待和克制。从接手伯克希尔到现在，他亲眼见证了市场的三次腰斩式暴跌。只有那种级别的大跌，才能让他真正兴奋起来。

　　中，巴菲特还宣布了一件事：。

　　这一次，他。中标的人可以带上最多七位朋友，6月24日去内布拉斯加州奥马哈，和巴菲特以及库里夫妇一起吃饭。拍卖所得捐给格莱德基金会和库里家族的“吃·学·玩”基金会，两边平分。

　　巴菲特还做了一个特别的承诺：无论拍卖最终筹到多少钱，他都会拿出同样金额配捐。

　　2000年，巴菲特的第一任妻子苏珊了解到旧金山格莱德基金会正在帮助无家可归者，就建议丈夫用拍卖午餐来筹款。最初那几年，每次只能筹到2.5万美元左右。直到2003年搬到eBay上，才一路飙高——从几十万美元到几百万美元，2022年拍出了1900万美元的天价。

　　花这么多钱吃一顿饭，值吗？对那些竞拍者来说，答案很明确：有机会向世界上最成功的投资人当面请教，讨论投资理念甚至人生哲学，这笔账怎么算都不亏。更何况，“与巴菲特共进午餐”这件事本身就是一张全球通行的名片。

　　这些年来，多位华人曾中标。段永平2006年以62.01万美元拿下，赵丹阳2008年以211万美元胜出，孙宇晨2019年以456.7888万美元成交。赵丹阳在席间提到一只股票后，该股四天涨了近24%——一顿午饭的影响力，有时远超一顿饭本身。

　　自己看得懂的钱

　　回过头看巴菲特这几件事——和盖茨绝交、手握巨额现金按兵不动、重启慈善午餐——彼此并不孤立。

　　它们都指向同一个底层逻辑：知道自己能做什么，不能做什么。和挚友切割，是因为不能跨越的道德底线；不追市场热点，是因为不愿承担看不懂的风险；把午餐拍卖做成跨界事件，是因为知道什么是自己擅长的、什么可以交给别人。

　　巴菲特还说过一句话：“。”

　　雪湿不湿、坡长不长，不是别人说了算的。你得自己去判断。